老友网原神《Project》刻晴圣遗物副词条选择攻略
昨天和人讨论了一下稀释问题，其中提到了暴击暴伤比例为1:2，不是很赞同，因为没看到理论依据。故而打算自己论证一下。以刻晴为例，我们在替换刻晴圣遗物时，要考虑副词条的伤害极限究竟在哪里。先放结论图，讨论具体计算过程。
数学模型假设：零命刻晴，考虑精二风鹰与精一岩剑。因为副词条没有增伤区间的加成，我们假定增伤区间为常数。不考虑套装效果。
数学模型如图。五个位置圣遗物分别是生，攻，攻比，元素加成，暴击或暴伤。副词条按照最高比率计算，不考虑固定攻击加成。
风鹰精二+暴伤头，优化结果如图，图一优化过程。图二每个位置的各个词条加成次数。
风鹰精二加暴击头。
岩剑精一加暴击头。
纰漏与不足：每个部位按照总共加成五次来算的（其实应该六次，懒得改了），不包括本来一次。问题本来应该是一个np问题，应该是用ga做的，为了简化与快捷，松弛成linear inequality了。有大神如果想做integer optimization，麻烦您能让我看看你的思路，我想请教一些问题。
结论：从结论上来看，风鹰的最终伤害要低于岩剑，那是因为我们只考虑雷伤，高命刻晴打物理愧对他的命座。请注意如果是要打物理输出的话，风鹰是最好的选择。文中没有考虑刻晴普攻与重击的雷伤占比！不要以为岩剑好于风鹰
结论：我们只考虑了副词条如何堆暴击暴伤攻击，所以可以忽略伤害加成。请注意脚斗士二件套效果我们也没有计算！本文的贡献在于如何分配刻晴各个词条加成次数能到最优解！不能比较武器之间的差距！
结论：从我们的结果看，只能得到两个结论。1.在选择暴击头时，暴击暴伤的分配可以更为平均，最终是要以暴击头做为毕业头。 2 攻击加成占比对最终伤害提升不大，请尽量堆暴击暴伤！
这是我研究的结论，如果有什么疑问或者发现我的过程有何错误，欢迎指教。十分期待各位的评价与指导。以上。
老友网www.andlaou.com免费为你分享