老友网于是就有一个经典的困惑：我玩的是力量战，你叫我加强防御端，我不就变成防战了吗？加强运转，战士运转跟烧牌挂钩，这不是就成烧牌战了吗？
这其实是一个老问题了，也是最早体现流派思想局限性的一个突破口。一个力量战，为了减少启动战损而多拿了别的流派的牌，他本身纯粹性可能下降了，但是强度却相反更加上升。这说明传统流派之间并没有互斥的壁垒。流派化思想可能会给人一个流派之间是互斥的局限性的第一反应。而如果用端口化思想去看待，就会发现不同的原来的流派混合，一般能产生更好的效果。
（一个经典的例子是观者的各个体系。一开始每个体系都被当做了一个流派，然后除了姿态观还说得过去基本菜得要死。但是真正的普适观者卡组是这些体系的有机结合。）
流派的本质是对一套体系内部联动的利用。而一个体系往往不能覆盖所有的端口。过分注重这套体系，就会导致被这套体系限制，导致卡组在某些重要端口空缺。从而导致卡组强度低下，引发各种问题。
2.1.2 特殊防御端——死亡收割，狂宴
为了展开上文的问题，我们引用关于力量战一句很有趣的话：力量战的核心是死亡收割。
为什么？因为死亡收割，是力量战唯一的独有防御牌。当人们想要找到一张不至于让自己变成防战的防御牌时，就发现死亡收割成了最佳的选择。
死亡收割和当头棒喝类似，都是将防御端挂钩上输出端的牌，当然这两者之间还是有一定的区别的。观者的输出端成长性几乎没有，下限即是上限，对应的，当头棒喝不消耗，可以持续使用。而力量战一般需要很长的一段时间成长，而上限很高。对应的，死亡收割是一次性牌，而且不是格挡而是回血。于是我们发现死亡收割相比之下干了一件很强大的事：它把战士的血上限作为了防御端的一部分。
死亡收割对于任意的力量战都可以使用，但是如果想要获得最优的收益，就不可避免的出现了和对面比成长的窘状。所以一般来说，指数增长的突破极限才是死亡收割的最佳配对。
但是这并不代表死亡收割只有突破力量战才能带，实际上死亡收割已经是一种很高效的回血卡了，也许在强敌面前会卡手，但是在很多低压战斗中都能起到不差的续航效果。虽然没有突破极限时不能起到血上限启动的恐怖效果，但是总体来说收益一般大于负面，有任何力量卡更佳。在容易暴毙的二层效果尤为拔群。
当然死亡收割+突破极限不一定意味着赢了，运转低下的卡组，经常100的血上限都不够突到足够的力量。走“突破死割战”然后莫名暴毙，这是局限于流派思想而忽视了没提到的运转类端口的后果。
顺带一提，异于死割的非格挡防御端还有一张：狂宴，这张卡直白的告诉你：在前期积累优势，后期在某些关键战斗就可以无所畏惧的拿血上限当防御端用。而且这张牌和力量战相性也高。当然，狂宴本身的强度仅能减轻防御端的压力，并不能完全抛弃其他防御端。
那狂宴的续航怎么实现呢？基本是通过百分比回血实现的，血量上限高就是可以为所欲为。仔细一想，尖塔的百分比回血其实很多，大不了睡一觉嘛。