老友网《游戏：猜色游戏》
选择：还是算了。根据其他人的反应。不可以。转过身去。能。红。不可以。还不行。可以。白。5 个?游客说的不是废话(这个是来自某个知乎高赞答案?)。拒绝。
《剧情》(弄不清楚这个公主的故事有啥逻辑性，大概就是顺着白小姐的意思吧。)
还是先考虑赢下游戏。还是有一些怀疑。她会成功。留下来继承王位。答应。我会。沉默。
紫路线
在共同路线之后。
《剧情分支》
选择：我不听我不听我不听。会。
《游戏：谋杀游戏》
选择：凶手是女人。凶手移动了尸体。不能。不可行。提醒其余人凶案发生。提醒有凶案发生。为了掩盖某种东西。只是干扰调查的假线索。坏掉的电灯。第二起。凶手的身份特殊。化妆品。
《剧情》
选择：或许吧。要对自己有信心。应战。2 张。6 10。算了。
《游戏：枪弹游戏》(心理战，知道蓝先生是坏蛋就行了。尽量防御自己，不要主动伤害别人。)
……同意。自己。蓝先生。自己。不同意。自己。询问白小姐。我会还这个人情。紫小姐。
《剧情》
选择：紫小姐。鼓励紫小姐。再跟紫小姐说说话。
《游戏：2/3 游戏》
选择：我要看。66.7。了解他人的想法。
《游戏分支》(选去找白小姐，数学题简单一些。)
去找紫小姐。偏大。0。100。35。57。42。反面。紫小姐。紫小姐很善良。
(如果去找白小姐)选择：去找白小姐。没有。和白小姐争执。白小姐找我合作，结果……偏大。0。008。怀疑白小姐。100。021。023。
《游戏：囚徒游戏》
选择：沉默。
游戏攻略
纳什均衡(Nash Equilibrium)
定义：?]有玩家可以通过改变策略(其他参与者保持不变)而获益，这样的结果叫做纳什均衡。例如：在囚徒困境里，两个人互不信任，任何一个人单方面信任别人都是自杀行为，所以互相背叛就是“纳什均衡”。
关于 2/3 游戏，《纽约时报》有这样一篇文章： Puzzle: Are You Smarter Than 61,139 Other New York Times Readers? 请自己随便选一个数字，看看自己能否在全球玩家中胜出。目前，参与测试的全球玩家得出的获胜值是19
选择和紫小姐合作，问题会困难一些。提示：如果别人的总和是 a，那么自己想要等于平均数的 2/3，则 x = 2/3·(x+a)/5，x = 2a/13。
男主角说：“20 偏大。如果大家都足够聪明，输入的应该都是同一个数字 0。”
这是“纳什均衡”的答案，参考《纽约时报》的测试结果。大家不知道别人的选择。假定每个人都是等价的。假定每个人都选了 x 附近(比如大家选了 50 附近，例如 48，49，50，51，52)，那么平均数的 2/3 小于 x，那么这些人里最小的那个人将会获胜。因为 2/3 规则，当大家的数字差不多大的时候，总是最小的那个获胜。这样大家都会自私地选择更小的数字。所以，男主角说：“如果大家都足够聪明，输入的应该都是同一个数字 0。”