老友网所以得出:
在假设是起始是两副对子，两副高牌的情况下，黑和丛一定互换牌，而许和江可能互换牌，也可能没动过，换过牌的人要么是两个，要么是四个，这与信息”其中三幅牌还被调换了”，所以这个假设不成立。
第二种情况:
假设起手是三副对子，-副高牌，这时，根据信息”丛不空原本的牌和黑天虎是同一类型”和“许是高牌”，那只能是许起手是高牌，江、丛、黑三人起手是对子。
再根据信息“黑天虎抢到的牌是对子”和“许忘川和江阅山最后的牌是一样的”，那么明显，这种情况下，黑、许、江三人最后手里的是对子，丛是高牌。丛不空一定抢走了许忘川的牌。
而信息“黑天虎起手的牌，被人抢走，但没有落到许忘川手里”，那么黑天虎的牌，一定是变化过的，而且是来自丛不空或者江阅山
再假设黑天虎抢走的是丛不空的，而前面的结论是丛不空抢走了许忘川的牌，那么许忘川一定是抢走了江阅山的牌，江阅山就抢走了黑天虎的牌。可是这样，不符合”其中三副牌还被调换了”的信息，所以这种假设不成立。
如果假设黑天虎抢走的是江阅山的,而前面的结论是丛不空抢走了许忘川的牌，那么一定是许忘川抢走了丛不空的牌，江阅山抢走了黑天虎的牌。
同样，不符合“其中三副牌还被调换了”的信息，所以这种假设不成立。
第三种情况:
假设起手是三副高牌,-副对子，根据信息“丛不空原本的牌和黑天虎是同一类型”和“许是高牌”，那只能是江起手是对子，许、黑、丛三人起手是高牌。
再根据信息”黑天虎抢到的牌是对子”和“许忘川和江阅山最后的牌是一样的”，那么黑天虎抢的对子牌一定是江阅山的，许、江、丛三个人最后的牌的高牌。
再根据信息”黑天虎起手的牌，被人抢走，但没有落到许忘川手里”，那么黑天虎的牌，一定是去了江阅山或者丛不空手里。
再假设是江阅山抢走了黑天虎手里的牌，那么是黑和江两人互换，这种情况下，不管丛和许两人有没有换，不符合”其中三副牌还被调换了”的信息，所以这种假设不成立。
如果假设是丛不空抢走了黑天虎手里的牌，那么就是黑天虎抢走了江阅山的牌，丛不空抢走了黑天虎的牌,
此时，假设是江阅山抢走了丛不空的牌，许忘川的牌没有动过，则刚好符合一切信息。
综合所有的假设情况，排除所有错误情况，唯一符合所有信息的情况是:
黑天虎，起手高牌，抢走江阅山，最后是对子
丛不空，起手高牌，抢走黑天虎，最后是高牌
江阅山，起手对子，抢走丛不空，最后是高牌
许忘川，起手高牌，没有被调换，最后还是高牌
4.关于神捕司密探:
从公布的资料中，神捕司密探均以气象为代号，而许忘川调查珍宝，身上的毛笔刻着”水波不兴”四个字，这四个字的上句是“清风徐来”，清风对应着神捕司的气象代号。