老友网设计者A：没错，收益与风险并存。
设计者B：但没有应对措施吗，干被蜇呢。
设计者A：那哪成，所以设计了可被捕虫网捕捉，互动出现蜂巢，黄蜂出来，加点硬直，玩家自动面向黄蜂，立马能上网捕之。当然，也可以跑回家，跑商店，自动消散。
设计者B：emmmmmm，那岂不是一直持网一直无敌了，很平淡的感觉。
设计者A：emmmmmmm，言之有理啊，虽然玩家会消耗时间先确认树上有没有蜂巢，积少成多，比如要砍一万棵树就要先摇一万次…
设计者B：砍一万颗树做方舟吗混球？！
设计者A：光有时间成本，但是操作空间太小，不能腾挪，无非是每次先拿网摇一摇树，再砍树什么的。这样的设计就纯粹耽误事儿了，不刺激，也不符合我们的理念。
设计者B：难道说…我们的理念不是发律师…
设计者A：不对，这是我们的想法，玩家可不都会拿着网摇树，爱好整活儿的玩家会觉得太没挑战性，拒绝天天拿网摇。
设计者B：所以？
设计者A：玩家若是在砍树时出黄蜂，直接快捷左右切网，前提是自己得在背包里排序，因为换工具会面向镜头，有时黄蜂朝玩家袭来的方位合适直接能网住，但有时方位不对，玩家还需要调整方向面对黄蜂，再出手网，后者这样的操作较为极限，毕竟黄蜂硬直就那么一会儿。而且根据树3X3范围内是否有东西，有多少东西，蜂巢落点会不同，所以玩家与黄蜂的相对位置每次会有些许不同，当然你可以手动挖坑把蜂巢落点和你的位置固定住，时间成本又蹭蹭上涨。
设计者B：这么严谨？
设计者A：还有，就算你拿着网摇出黄蜂，假如你站在树3X3的左上角，黄蜂落点在右下角，你自动面向黄蜂，这时候你按快了，立马下网，网会打树上。
设计者B：就我不知道？那我能跑不。
设计者A：能跑啊，说了你可以跑回家，跑能进门的建筑，黄蜂就没了。
设计者B：我意思是我能先跑不？
设计者A：诱敌深入？
设计者B：你也说了，相对位置不好时，不管手里拿不拿网，都有可能被树啊，其他东西什么的干扰，我能不能先跑到空旷的地方，再弄之。
设计者A：可以是可以，但如果手里不是网，有点来不及。
设计者B：为什么来不及？
设计者A：因为黄蜂的设定速度和玩家差不多，过了硬直黄蜂就追。不过…
设计者B：不过什么？
设计者A：加个机制，玩家打开快捷工具和背包时，或者干脆打开能打开的UI时，黄蜂停住不动。这样的话就能先跑出去，再安心的换装备，回首掏，岂不妙哉。
设计者B：那我不又无敌了？
设计者A：你怎么又无敌了？
设计者B：因为你说了，黄蜂有硬直，我跑出去，拉远点，切工具它又不过来，切好后面对它不是妥妥上套吗。
设计者A：虽然你小瞧了黄蜂的速度，但确实有点道理，所以，这个机制还需要加点人为因素。
设计者B：什么因素？
设计者A：玩家打开UI时，黄蜂并非不动，而是绕圈飞，因为绕圈，所以时近时远，再加上只要关闭UI，黄蜂便重启，因此玩家需自行安排关闭UI时机，尽可能达到相对位置最远，才能提高容错率。还记得吗玩家B，玩家切换工具会面向镜头播放拿起动画，只有动画播放完毕玩家才能移动，所以，关闭UI的时机也要把拿起动画的播放延迟考虑进去。这就是人为因素。