老友网A、“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”是小红用来说服她爷爷的证据。
B、小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”与我们的常识相差巨大,可信度很低。
C、小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”缺乏信息来源
D、小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”如果来自权威人士,那就是可信的。
答案：D
3、【单选题】关于如何判断证据的可信度,以下说法正确的是()。
A、只要不违背我们常识的证据就是可信的。
B、与我们的常识产生巨大冲突的证据也有可能是可信的。
C、我们只需要评估证据本身的可信度即可,无须从证据的来源的角度进行评估。
D、我们只需要从证据来源的角度来判断证据的可信度即可,无须评估证据本身的可信程度。
答案：B
4、【判断题】证据就是用来支撑或者反对某个观点的信息,来源有很多,包括亲身经历、道听途说、媒体报道等,这些不同的证据它们的可信度不同。()
答案：√
5、【判断题】证据评估可以从证据本身的可信度和证据的来源两个方面来进行。()
答案：√
13.2评估证据的来源
1、【单选题】小S在为佳洁士牙膏做的广告中说:“只需一天,牙齿就真的白了”。小明认为这是关于佳洁士牙膏治疗非常好的证据,于是要求他妈妈购买佳洁士牙膏。针对以上情境,以下说法正确的是()。
A、来自权威的证据都是对的
B、评估权威的言论是需要考察权威和信息内容之间是否存在利益相关关系
C、无论存在怎样的利益关系,权威都不可能发表错误的言论
D、只有来自于权威的信息才能作为证据
答案：B
2、【单选题】我的朋友小明经常做水疗,对水疗非常了解,他把一家叫做“舒适水疗”的水疗店推荐给我,认为这家店特别好。之后,我知道这家水疗店是小明的表姐开的,这一信息对之前的证据评估有何影响?针对以上情境,下列说法错误的是()
A、在我不知道“舒适水疗”水疗店是小明的表姐经营的时候,小明认为这家店很好。该证据的可信度很高,因为小明非常了解水疗。
B、在我知道这家水疗店是小明的表姐经营的时候,小明的话变得完全不可信了。
C、小明关于这家水疗店的看法受到利益关系的影响。
D、因为小明是利益相关方,我们要评估他关于该水疗店的看法。
答案：B
3、【多选题】评估证据的来源时,需要考虑的因素包括:()。
A、来源是否是权威
B、来源与信息内容是否存在利益关系
C、来源是否能够不为利益所诱,能够说实话
D、是否有中立、客观的可以提供参照的其他信息来源
答案：ABCD
4、【判断题】权威只要和信息内容之间存在利益关系,那么权威所提供的信息一定不可信。()
答案：√
13.3评估权威言论的可信度