老友网回到三国志战略版的话题。它是个SLG，它可以不做卡牌，但是它不仅做了，还把那些吃力不讨好的细节也做了。相反一般SLG的内容它没怎么做。它没做一个内城，城内建筑也没有，只有个界面，建筑升级时间的收费点也简化了。
这是我比较喜欢它的原因之一。在我看来SLG的那套城市建设就是点点点，没什么意思。用更难的卡牌玩法去代替简单的内政玩法，说明他们确实是在改进着SLG这个游戏类型。
这里我聊个自己的想法。我觉得SLG最核心的其实就是盟战，你只要能提供兵和将参与盟战就行了，至于这兵和将是哪一种玩法提供的其实都可以。
以前SLG都是页游，反正上线就挂在那，什么时候空了就点一下。但是现在都搬到手机上了，打一块地等5分钟，你切出去干点别的再进来又登录一遍，非常麻烦。一直开着游戏又没事干，空耗电量。
所以既然三国志战略版把卡牌引入进来了，那把其他游戏的各种玩法也引入进来我觉得没什么问题，很多日系战略游戏都会做一条RPG成长线，这是很正常的。你打个地既然一定得等5分钟，不如刷几次副本出来就又能打地了。
也许以后的SLG的核心玩法会很多样，刷副本、打天梯、开房间，甚至三消也是可以的。SLG会变得和MMO一样成为一个兼容并包的综合类型游戏。
二
SLG的玩法分3个层面，上面我介绍了战术层面，下面我介绍战役和战略层面，这是SLG这种类型游戏最有意思的部分。
三国志战略版因为有铺路的设定，所以战役不是一个点，而是一个区域。每个玩家都可以在战场里选自己的对手捉对厮杀。如果要打个比方，可以把战役玩法比作打牌，因为你不知道对面出兵的阵容，所以是出暗牌，开战就是亮牌，实力强的是大牌，可以赢小牌。
体力是出牌次数，120体力对应8次出牌机会，高战大牌多，但出牌次数都是一样的，动员的人越多出牌次数越多。PK时大牌可以顶很多张小牌，但战线推进的时候大牌小牌是一样的。
为了限制对面的大牌吃掉我方太多的小牌，需要分享战报，高战主动去拼对面高战；后勤上多造拒马，即为了阻挡对面的行动，也为了磨掉对面高战的体力，而体力不值钱的己方斯巴达就去拆对面的拒马。
斯巴达在这里指没练起来的部队，死了再上死了再上最后会只剩几百人或几十人，所以戏称为斯巴达，他们是占地和拆拒马的主力。限制斯巴达就是箭塔的作用，5级箭塔还是很猛的。
拼掉一方的有生力量后，因为造兵很慢，补充不上，趁这个时机突破战线，铺路到对方城下，俘虏对方。俘虏的城不能反抗，而且规则对胜利方有利。俘虏了对方越多人，对方反扑能力就越低，这时候可以对对方分化瓦解，比如下野不翻地，死硬翻干净，吸收对面的人员。
一场战役的区域可能很大，战线可能很长，你的主力可能一上场就被对面的高战送回家了，但你自己的输赢不代表整场战役的形势消长，当你用打牌的思维去看战役就能看清楚很多宏观的问题。
介绍完这个游戏是怎么打仗的，下面我结合我2个区的经历聊聊联盟战略。
SLG是一个比最强调PK的MMO还残酷的游戏类型。那些杀人掉装备，守尸把人洗成白板的游戏也会给玩家一个安全的主城，但是SLG不会。而且这种PK是全方位的。MMO你不上线别人就打不了你，SLG别人专等你不在线的时候打你。这种极不友好的规则劝退了大多数玩家，但是筛选留下的玩家会抱团，营造出合纵连横的联盟玩法。