智慧树知到《法律逻辑简单学》章节测试答案
第一章
1、下列语句作为划分,正确的是( )
A.战争分为常规战争和世界大战
B.一年可以分为春、夏、秋、冬四季
C.这个班的学生,除了七名女学生外,其余都是男生
D.概念分为普遍概念、单独概念和正概念
答案: 这个班的学生,除了七名女学生外,其余都是男生
2、和“并非:这个商店的商品价廉物美”相等值的命题是 ( )
A.这个商店的商品价不廉,物也不美
B.这个商店的商品价廉但物不美
C.这个商店的商品价不廉,或物不美
D.这个商店的商品物美但价不廉
答案: 这个商店的商品价不廉,或物不美
3、“出席会议的人有大学毕业的”与“出席会议的人有不是大学毕业的”( )
A.可同真,可同假
B.不可同真,不可同假
C.不可同真,可同假
D.可同真,不可同假
答案: 可同真,不可同假
4、如果一个证明的论据还要依靠论题来证明,那么该证明所犯的逻辑错误是 ( )
A.论据虚假
B.预期理由
C.循环论证
D.推不出
答案: 循环论证
5、若要SAP为真而PAS为假,则S、P依次应代入( )( )
A.“青年”、“党员”
B.“团员”、“青年”
C.“青年”、“团员”
D.“大学生”、“中学生”
E.“大学生”、“学生”
答案: “团员”、“青年”
,“大学生”、“学生”
6、鳄鱼从一个母亲手里抢走了她的孩子,母亲苦苦哀求,鳄鱼说:“我出个题目给你,你答对了,我就把孩子不加伤害地还给你。我的题目是:我会不会吃掉你的孩子?”母亲苦苦思索后回答:“我想,你一定要吃掉我的孩子。”
根据以上陈述,可以推出:
A.母亲答错了,鳄鱼会吃掉孩子
B.母亲答错了,鳄鱼不会吃掉孩子
C.母亲答对了,鳄鱼会吃掉孩子
D.鳄鱼陷入困境,母亲救了孩子
答案: 鳄鱼陷入困境,母亲救了孩子
7、 以“只有熟悉金库现金存放情况的人,才是本案作案人”为前提进行演绎推理,若加上另一前提
A.“会计李某熟悉金库现金情况”,不能必然推出“会计李某是本案作案人”
B.“出纳刘某不是本案作案人”,不能必然推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”
C.“张某不熟悉金库现金存放情况”,就能必然推出“张某不是本案作案人”
D.“蒋某是本案作案人”,就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存放情况”
E.“只有银行内部人员,才熟悉金库现金存放情况”,就能必然推出“如果不是银行内部人员,就不是本案的作案人”
答案: “会计李某熟悉金库现金情况”,不能必然推出“会计李某是本案作案人”,“出纳刘某不是本案作案人”,不能必然推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”,“张某不熟悉金库现金存放情况”,就能必然推出“张某不是本案作案人”,“蒋某是本案作案人”,就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存放情况”,“只有银行内部人员,才熟悉金库现金存放情况”,就能必然推出“如果不是银行内部人员,就不是本案的作案人”
第二章
1、表示对象不具有某种本质属性的概念,称为负概念
A.对
B.错
答案: 对
2、下列限制或概括不正确的是
A.把“森林”限制为“防护林”
B.把“正概念”概括为“普遍概念”
C.把“颜色”限制为“红色”
D.把“中国”概括为“亚洲的国家”
E.把“喜马拉雅山脉”限制为“喜马拉雅山最高峰”
答案: 把“正概念”概括为“普遍概念”
,把“喜马拉雅山脉”限制为“喜马拉雅山最高峰”
3、”犯罪不是合法的行为”这一定义的逻辑错误是
A.定义过宽
B.定义过窄
C.定义用否定联项
D.以比喻代定义
答案: 定义用否定联项
4、属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系,是对概念进行概括和限制的逻辑根据
A.对
B.错
答案: 对
5、概念的内涵,就是概念对思维对象一般属性的反映
A.对
B.错
答案: 错
第三章
1、若“所有P是S”和“有的S不是P”均真,则S与P之间具有( )关系。
A.全同
B.交叉
C.S真包含P
D.S真包含于P
答案:
2、下列命题中,主项和谓项不都周延的有( )。
A.占空气五分之一的氧气不是不必要的
B.没有一个人是十全十美的
C.没有任何问题是可以解决得天衣无缝的
D.微生物并不都微小
答案:
3、根据性质命题的相关知识,从S_AP出发能推出( )。
A.SAP
B.SEP
C.SIP
D.SOP
答案:
4、如果A、B两个判断不同真,可同假,则它们之间的关系是( )
A.差等关系
B.矛盾关系
C.反对关系
D.下反对关系
答案:
5、下列性质判断变形直接推理中,错误的是( )。
A.SAP→PIS
B.SEP→PES
C.SIP→PIS
D.SOP→POS
答案:
第四章
1、若要推出结论“某甲不是执法人员”,可借助于前提
A.“某甲不是执法人员,或者某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”
B.“只有某甲不是执法人员,才某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”
C.“如果某甲不是执法人员,那么某乙不是执法人员”及“某乙是执法人员”
D.“只有某甲是执法人员,才某乙是执法人员”及“某乙不是执法人员”
答案:
2、已知“p→(q∨r)”为真,若要推出“~p”,则需加上前提
A.~q
B.~r
C.~q∨~r
D.~q∧~r
答案:
3、以“如果p那么q”和“并非(q并且非r)”为前提进行演绎推理,能必然推出的结论是
A.如果非p那么非r
B.如果q那么p
C.如果p那么q,并且如果q那么r
D.如果r那么p
答案:
4、“某些理发师留胡子,因此,某些留胡子的人穿白衣服。”这一省略推理若有效,则其省略的前提是
A.某些理发师不喜欢穿白衣服
B.某些穿白衣服的理发师不留胡子
C.所有理发师都穿白衣服
D.所有穿白衣服的人都是理发师
答案:
5、“如果甲和乙都是凶手,那么丙是无辜的;丙有罪且丁的证词真实;而只有丁的证词虚假,乙才不是凶手。”假定以上情况都是真的,则下列各项一定为真的是
A.甲和乙都是凶手
B.甲和乙都不是凶手
C.甲不是凶手而乙是凶手
D.甲是凶手但乙不是凶手
答案:
第五章
1、巳知“p←q”“p∧q”,“p→q”均真,则
A.p真q真
B.p真q假
C.p假q真
D.p假q假
答案:
2、“p←→q”为真时,则其子命题的真假情况是
A.p真q真
B.p真q假
C.p假q真p
D.p假q假
答案:
3、违反三段论“前提中不周延的大项和小项,在结论中也不得周延”的规则,所犯的逻辑错误有
A.中项不周延
B.小项扩大
C.两否定推结论
D.大项扩大
答案:
4、以“如果受贿,那么犯法”为前提进行假言推理,其小前提可以是
A.受贿
B.未犯法
C.未受贿
D.犯法
答案:
老友网www.andlaou.com免费为你分享